Steelers oli hea kaitses, kuid Bengals kasutas oma selga tõhusalt ründes.
Pittsburgh Steelersi 2022. aasta tavahooaeg jätkub.Steelers on oma kahes viimases mängus kokku kaotanud vähem kui 100 jardi ja nad pöörasid eelmisel hooajal oma mängust ajalooliselt halva osa.Kuid jooksujalu kasutada on mitu võimalust ja pühapäeval leidis Tigers võimaluse söödumängus efektiivselt kasutada sööstureid.Mis täpselt põhjustas Steeleri sellise ärakasutamise?See on selle nädala Steelers Vertexi teema.
Mõnikord on olulise järelduseni jõudmiseks vaja ühendada kaks erinevat analüütilist süsteemi ja üksteist täiendada, et jõuda õige järelduseni.Sel juhul on need kaks meetodit statistiline analüüs ja filmi lagunemine.Oleme kokku toonud Dave Schofieldi (statistik) ja Jeffrey Benedicti (filmiguru), et avaldada arvamus kahe meie mõtte põhjal.
Alates vahehooajast on Pittsburgh Steelersil olnud kaks mängu kindlalt.Kaotades New Orleans Saintsile vaid 29 jardi, hoidis Steelers Bengalsit 2022. aasta hooaja punktiarvestuses teisel kohal.Bengals jooksis 24 katsega vaid 62 jardi, keskmiselt 2,6 jardi ühe kande kohta.Nende juhtiv sööstja oli Samaye Perin, kellel oli 11 sööstukatset 30 jardi jooksul ja keskmiselt 2,7 jardi ühe veo kohta.Joe Mixon sööstis seitse 20-jardi sööstu ja tegi keskmiselt 2,9 jardi ülekande kohta, enne kui vigastusega mängust lahkus.Teiste mängijate seas saavutas Joe Burrow 5 jardi neljal kandel, mis oli keskmiselt 1,3 jardi, ja Treveon Williams 7 jardi kahel katsel, keskmiselt 3,5 jardi ühe kande kohta.
Kuna Steelersi kaitserind teeb head tööd, et piirata mängijaid jooksumängus, on Bengals võtnud omaks filosoofia, et nende tagamängijad saavad söödumängu osana palli ruumis vastu.Katse tagasi põrgata tegeleb tõenäoliselt kaitsvate poolkaitsjatega ja kaitseliin kaotatakse suures osas.Bengals kasutas jooksjaid 7 tabamuse, 7 sihtmärki söödumängus 94 jardi ja 3 touchdowni jaoks.Joe Mixon sai 3 püüdmist 42 jardi ja 24 jardi ning Samaya Perin 4 püüdmist 52 jardi eest 29 jardi ja 3 maandumise eest.
Mida siis Bengals täpselt tegi, et oma jooksjaid söödumängus nii tõhusalt kasutada, ja mida saab Steelers selle peatamiseks teha?On filmiaeg.
Tagakaitsja “Bengalsi” esimene värav sündis alles esimese veerandi lõpus.Pean märkima, et enne seda mängu ei võtnud Joe Barrow sihikule mitte ainult tagamängijat, vaid ka Tee Higginsit, kes oli 3:3.
Esiteks tahan juhtida teie tähelepanu alale, kus Robert Spillane istub keskväljal ja Steelers on mõlemad turvaseadmed sügavale seadnud.Kui enamus kaitsjaid paistis olevat kattetsoonis, siis Steelersil oli kolm, kes seda ilmselgelt ei olnud.Nelja mehe pealetung jättis neljale kaitsjale justkui valvuri ja Joe Mixon paljastus täielikult.
Barrow leidis Mixoni, mis oli tore boonus.Tigers märkas aga Steelersi tähelepanu ja naasis hiljem mängu juurde.
Pange tähele, kuidas Devin Bush liigub koos Tyler Boydiga, keskendudes rohkem Boydi välistsoonist möödumisele kui Mixoni katmisele.Ja mitte asjata....
Vaata Barrow silmadesse.Ta jälgis Boydi, kuni läks tulistama, jälgis Mixonit silmanurgast, kuni tulistas.Barrow teadis, et Steelers oli keskendunud tema vastuvõtjate väljalülitamisele ja kasutas seda nende vastu.Joe Burrow tegi suurepärase mängu, et kasutada ära Steelersi kaitsefookust.
Kaks mängu hiljem läks Bengals veelgi kaugemale, kuulutades, et mäng oli Samaje Perine'i eksklusiivne.Kõik vastuvõtjad jooksid tagamängijat blokeerima, Tyler Boyd tõmbas Robert Spillane'i mängu läbi ja paremkaitsja läks Palini kaitsvat Devin Buschi otsima.Vasakkaitsja läks ette, et lõpetada viimane blokk ja Tigers kasutas ära Steelersi muret laiade vastuvõtjate pärast, et juhtida seitsmega.
Steelers kohandas end, kuid Bengals nägi järgnenud tabamuses kolmiksöötu Tee Higginsile, alistades Steelersi kaitse, pööramata sellele esimesele katsele erilist tähelepanu.Keskelt ründaval Steelersil ei jäänud muud üle, kui tsoonikaitsele üle minna.
See mäng on minu jaoks kõige tähtsam.Steelers üritas väga lühikese aja jooksul kaks korda Tigersi rünnakule vastu tulla.
See on lihtsalt veidi lohakas tsoonikaitses, mis õigustatult kardab Tee Higginsit.Miles Jack tegi löögi, kuid võitis siiski 7 jardi.
Tühi väljak võimaldas Steelersil Miles Jacki kõrval asuda Palini eest katma, ilma jooksmise pärast muretsemata.Jack on kindel, kuid mitte kõige paremini kattev linebacker ja Bengals kasutab lihtsat teekonda, mis võimaldab Palinil esimese hooga 6 jardi läbida.
Kuna Tigers liigutas järjekindlalt palli oma tsoonikaitses, oli Steelers taas kaitses.Tyler Boydi hästi läbiviidud marsruut nurjas Robert Spillane'i (nr 41), kes lõpuks tõrjest ilma jäi.Spillane'il on halbu kaotusi, kuid vaadake teisi kaitsjaid.Paljud neist vaatasid mängu või jooksid, eriti Arthur Mowlet (nr 35).Võrrelge Mauletat Minka Fitzpatrickiga, kes peab edasi liikuma, kuid tegelikult jookseb palli poole.
Bengals lõpetas teise veerandi keskpaigast kuni selle mänguni oma kaitsemängijatele viskamise, mis oli paljuski sama, mis eelmine maandusmäng.Teekond blokeeris Miles Jacki tee ja Samage Perin suutis ta Bengalsi mängu viimaseks maandumiseks väravasse saata.
Steelersi esialgne lähenemine Bengalsi kaitsele oli keskenduda laiadele vastuvõtjatele ja loota, et surve saavutab Burrowi piisavalt kiiresti, et takistada tal palli lahtisele jooksjale viskamast.Bengalsi ründeliin oli piisavalt hea, et anda Burrow'le aega lahtiste mängijate leidmiseks ning ülejäänud mäng oli vaid Steelersi katse korvata Bengalsi pidevalt ründavat komplekteeritust.
Ei aidanud see, et Steelersi nurk ei suutnud Ty Higginsit peatada.See abi tuleb põgenevate kaitsjate katmise arvelt.Joe Burrow'l on piisavalt kaitset, et leida ja ära kasutada vastuolusid.
* 21+ (19+ CA-ONT) (18+ NH/WY).Ainult AZ, CO, CT, IL, IN, IA, KS, LA, LS (mõned maakonnad), MD, MI, NH, NJ, NY, OR, PA, TN, VA, WV, WY, CA-ONT.Kehtivad abikõlblikkuse piirangud.Tingimused saidil draftkings.com/sportsbook.Probleem hasartmängudega?Helistage numbril 1-800-PLAYER. Koefitsiendid ja read võivad muutuda. Koefitsiendid ja read võivad muutuda.Koefitsiendid ja read võivad muutuda.Koefitsiendid ja koefitsiendid võivad muutuda.